El negacionismo de los no "Negacionistas"
La entrevista de Évole fue un intercambio mediocre entre transmisor y receptores, donde abundaron medias verdades, desinformación, fue inoportuna y cero objetiva, desapegada a los hechos, pero muy apegada a opiniones, devaneos, sesgos cognitivos, intereses y conveniencias del medio televisivo que lo cobija desde hace más de una década en La sexta, al más puro estilo del periodismo de no pocos, chabacano y ramplón.
El célebre periodista mexicano, Renato Leduc, fue contundente en afirmar que “el primer requisito para ser periodista es: no ser pendejo”. Inevitable recordar tan memorable frase luego de ver la dolosa entrevista que el periodista español, Jordi Évole, hiciera a quien presume de ser “su amigo”, me refiero a el cantante, compositor y actor, Miguel Bosé. Fue dolosa porque, si así expone a su amigo, en esa fase de delirio de persecución, cuánto más a sus enemigos. La dichosa entrevista fue publicada en dos partes; la segunda entrega, madre mía, fue una lastimosa escena de un grandioso artista precipitándose a la sima del escarnio, peor aún, me temo, al punto sin retorno que amenaza con sepultar su admirable carrera. Tanto Évole como Bosé no salieron bien librados. Ni Évole preguntó, ni le interesó, esgrimir, indagar en la opinión de Bosé. Évole se presentó a sabiendas de que Bosé sigue siendo la estrella, y que, si dice algo políticamente incorrecto –como ha sucedido de un tiempo a la fecha-, la entrevista sería controversial, pero exitosa, al fin y al cabo. Dejando entrever con ello que no le interesa el público sino la comercialización de su trabajo como periodista “sabiondo”. Un intercambio mediocre entre transmisor y receptores, donde abundaron medias verdades, desinformación, fue inoportuna y cero objetiva, desapegada a los hechos, pero muy apegada a opiniones, devaneos, sesgos cognitivos, intereses y conveniencias del medio televisivo que lo cobija desde hace más de una década en La sexta, al más puro estilo del periodismo de no pocos, chabacano y ramplón.
Las críticas
hacia Jordi Évole van desde que si “le dio cuerda” a Bosé para que hablara de
su delirio conspiracionista sin ponerle el alto, por un mero disfrute mórbido e
irresponsable, hasta de ejercer un periodismo amoral. Personalmente creo que
fue por un desinterés generalizado por parte de los muchos periodistas hacia
ciertos temas calificados de conspiracionistas, sin rigor científico, entendidos
como fake news, culpables de propagar desinformación a la población. Existe
nulo interés por ahondar en argumentos que tiendan puentes de comunicación para
entender –no para justificar- por qué
piensan en lo piensan y creen en lo que creen los llamados “negacionistas”. Uno
de los principios del oficio periodístico es alimentar la curiosidad, la
curiosidad que motiva a ir más allá de un escenario previamente montado y
digerido ipso facto, donde lo que ves
es lo que hay, y no hay algo más. Que si Bosé se arrojó contra la Alianza para
la Vacunación GAVI (por sus siglas en inglés), Bill Gates, partidos políticos y
las farmacéuticas, los multimillonarios psicópatas del Foro de Davos, ONGs,
OMS, Banco Mundial y un largo etcétera. Que nunca explicó -porque Évole no le
preguntó- por qué los culpa de formar una maquiavélica secta que conspira desde
las sombras para crear desastres mundiales, caos económico, social, cultural y
pandémico. El periodista tampoco tuvo la curiosidad de preguntar qué sucederá
después del mes -que dice Bosé- le queda a la pandemia ni cómo cree él que saldremos
de esta normalidad surrealista. Nada de
nada, Évole, a lo más que llegó fue a preguntarle si quería que consultaran a
un científico, a lo que Bosé se negó declarándose un tipo que habla con la
ciudadanía no con los científicos. La peor respuesta que pudo ocurrírsele. Bosé
no echó mano de médicos con cedula profesional que han alzado sus voces, por
ejemplo, Médicos por la verdad,1 conformado por personal médico de todos los países que
argumentan y muestran lo que ellos llaman “sus pruebas” para cuestionar si esta
emergencia sanitaria es en realidad una pandemia. (Debo recordarles que en 2009 la OMS modificó el uso de la palabra Pandemia, ya no importaba que tan letal ni qué altamente contagiosa fuera sino que estuviera presente en varios países a la vez). En dicha asociación resaltan
nombres como Chinda Brandolino (médica clínica y forense), Luis Marcelo
Martínez (medico genetista), Natalia Prego (medicina comunital), Steven W.
Mosher (científico social) y Ángel Ruiz Valdepeña por mencionar algunos. Hubiera
sido trascendente que ambos hubieran contactado a sus respectivos científicos y
ponerlos a debatir abiertamente para terminar de carpetazo con tanto delirio y
que el público sacara sus propias conclusiones. But, there's no business like
show business.
Corría el año de 1990, cuando
la ONU creó junto a otros organismos internacionales la iniciativa de las
vacunas para los niños, misma que en el año 2000 se convirtió en la Alianza
Mundial para las Vacunas e Inmunización GAVI (The Vaccine Alliance), con sede
en Ginebra. En dicha organización participan vastedad de organismos
internacionales como la ONU, UNICEF, la OMS, el Banco Mundial, numerosos
gobiernos nacionales, ONGs e Instituciones de investigación científica, además
de la Organización Bill & Melinda Gates, los creadores de vacunas y la industria
farmacéutica. A dicha iniciativa se le atribuyen grandes logros; entre el 2000
y 2019, impulsaron 495 introducciones y campañas de vacunación financiando más
de 135 millones de dosis de vacunas en los países más pobres. La asociación
GAVI ha participado con resultados favorables: 332 millones de personas vacunadas
contra la meningitis A, reservas acumuladas que han atendido a países como
Burkina Faso, Chad y Togo para contener rebrotes. También fue clave para el
desarrollo de la vacuna contra del ébola. Sus almacenes han permitido el
reparto de 58 millones de dosis de vacuna oral contra el cólera, ha apoyado la
vacunación de 215 millones de niños contra el neumococo, 4.8 millones contra el
VPH (virus de papiloma humano), a 95 millones de niños contra el sarampión, 19
millones de niños contra la encefalitis japonesa y 160 millones de inmunizados
contra la poliomielitis2.
¿Qué esgrimen los
“negacionistas” sobre esos logros?
Una investigación promovida
por la Iglesia Católica de Kenia y el Ministerio de Salud, denunciaron que la
campaña contra el Tétanos de la OMS y UNICEF provoca infertilidad en mujeres,
porque contiene la HCG (subunidad beta de la hormona Gonadotropina Coriónica
Humana)3 La propia Conferencia Episcopal de
Kenia define de inmoral y poco ético que la OMS y UNICEF patrocinen y financien
esa campaña en su país.
Además de la vacunación masiva en países pobres, la Fundación Bill & Melinda Gates provocaron cáncer, parálisis e incluso la muerte. Gates en una conferencia que impartió en 2010 dijo textualmente que: "si hacemos un gran trabajo en nuevas vacunas, cuidados de la salud y servicios de salud reproductivos, podríamos disminuir la cifra de la población mundial, quizás, entre un 10% y 15%".
Reza un viejo adagio que “el
que paga manda”. La Organización Mundial de la Salud dejó de ser financiada en
su totalidad por los países miembros, hoy, la mayor parte la recibe de la
Fundación Bill & Melinda Gates y de las farmacéuticas Novartis, GSK y Sanofi.
German Velásquez, exdirector de del Programa de Medicamentos de la OMS dijo en
una entrevista que “la financiación privada condiciona las decisiones de la
OMS, y lanzó esta bomba: “La OMS y las farmacéuticas crean pandemias para
vender vacunas”4
“Programa
de respuesta y preparación estratégica Covid-19” ¿qué diablos es eso?
Es un documento de 60 páginas del Banco Mundial en el que
se informa que muchos gobiernos compraron pruebas diagnósticas para Covid-19
entre 2017 y 2018, sí, mucho antes de que el virus de Wuhan cruzara fronteras.
Como puede usted imaginar, la información se viralizó, el Banco Mundial
modificó la web y ya no se puede acceder desde su portal al mencionado
documento. Afortunadamente ya habían sido copiados por millones de personas5
Evento
201 ¿qué diantres es eso?
Es una simulación diseñada en
octubre de 2019, cinco meses antes de que la pandemia fuera anunciada en marzo
y se ordenara el aislamiento en la mayoría de los países. "la Fundación
Bill y Melinda Gates y la Universidad John Hopkins organizan un
simulacro de pandemia ocasionada por un nuevo coronavirus que
provocaría la histeria y el desastre económico y cuyo objetivo sería conducir a
la población hacia la aceptación de una vacuna experimental. Este
simulacro fue bautizado como 'Evento 201'.”6
Crónica
de una pandemia anunciada
¿Recuerdan la charla que Bill
Gates ofreció en las Conferencias TED? Cuando dice que el próximo desafío de la
humanidad sería una pandemia ocasionada por un virus.7 La
triste realidad es que no parece que la nueva normalidad pueda ofrecernos un
respiro a corto ni mediano plazo. Las 13
vacunas contra la Covid-19 que han sido autorizadas por emergencia, presentaron
los resultados parciales de la fase 3, es decir, no la han concluido. Esto significa
que son experimentales “no cuentan con licencia y no han sido aprobadas, aún
están bajo estudio. Por lo tanto, no sabemos los riegos que pueda producir en
las personas que se la apliquen”, dice la Dra. Karina Acevedo Whitehouse, de la
Universidad Autónoma de Querétaro. Pero tampoco la información de la científica
es confiable. Según el portal Animal Político
la acusó de dar datos falsos, manipulados y fuera de contexto8.
¿Alguna vez se dijo que el
virus del SIDA no existe? ¿Qué la tierra
es plana? y los Anunnakis, ¿llegarán pronto a la tierra para salvarnos?...
Miguel Bosé ofreció otra
entrevista para limpiar el desastre que dejara Évole, ahora, para el periodista
Carlos Fuentes, de Teve.cat Catalunya opina, a punto de concluir, éste le
pregunta
— Miguel ¿eres libre?
— Soy libre […] porque creo que el ser humano tiene que recuperar ese libre pensador que tiene dentro y está coartado por cosas que hoy no juegan a su favor, al contrario. Deberíamos apagar todos los aparatos de televisión, de radio, de aislarnos; que hagan la prueba de aislarse y solo escuchen la voz interior de cada uno y la voz poderosísima del libre albedrio que ofrece el universo, es en lo que yo creo, en lo que yo me baso. […] Creo que vamos a entrar en un mundo muy grande que no es el que ellos quieren: “No tendrás nada, pero serás feliz9” dicen. No. Tendremos mucho dentro, tendremos mucho alrededor y será muy distinto a lo que ellos están planeando. La verdad resuena, la mentira es una interferencia”.
REFERENCIAS
1. (todos los videos de Médicos por la Verdad fueron censurados
por Youtube) https://rafapal.com/page/1/?s=m%C3%A9dicos+por+la+verdad
2. GAVI The Vaccine Alliance
3. HCG (subunidad beta
de la hormona Gonadotropina Coriónica Humana), la hormona de la infertilidad.
https://vidasana.org/noticias/control-poblacional-esterilizando-a-la-ciudadania
4.”Han privatizado la OMS” https://cadenaser.com/ser/2016/06/16/sociedad/1466079742_072124.html
HILO TWITTER https://mobile.twitter.com/betsy1954/status/1303120035049811968
La farmacéutica Moderna patentó vacuna desde
marzo de 2019 antes de que se descubriera el SARS-COV-2 https://mobile.twitter.com/betsy1954/status/1303120035049811968/photo/2
6.VIDEO EN IBRY https://lbry.tv/@elinvestigador:0/Plandemia-2--Extracto01--El-Evento-201-de-Octubre-de-2019:6
7.Bill Gates CHARLAS TED 2015: Crónica de una
pandemia anunciada https://www.youtube.com/watch?v=6Af6b_wyiwI
8. https://www.animalpolitico.com/elsabueso/doctora-datos-falsos-manipulados-entrevista-covid-vacunas/
9.Video” No tendrás nada, pero serás feliz” Foro
Económico Mundial. The Great Reset https://youtu.be/4zUjsEaKbkM
"He vivido una buena vida"
(El siguiente paso de la agenda 21 es la eutanasia)
PUEDE VISITAR EL SITIO "DAVID CONTRA COVIAT" Y VER LA INFORMACIÓN CENSURADA EN SITIOS OFICIALES:
